內容來自hexun新聞

房貸信貸條件年息缺錢急用哪裡借錢限制過度用藥 保護患者權益

近日有媒體報道,國務院醫改辦即將出臺《關於藥品流通行業改革發展意見》,盡管有關部門迅速出面辟謠,但鑒於蕪湖、北京等醫改試點城市已經或將要采用的做法本質就是“暗扣變明扣”或“二次議價”,一時間“二次議價”等話題迅速引起行業內熱議。“二次議價”合法化之所以引起重視,在於此舉動搖瞭現行的藥品集中采購政策和藥品價格形成機制。一方面,我國公立醫院現行以省為單位的藥品集中采購政策,醫院不是議價的主體,有關政策曾明令禁止“二次議價”。另一方面,公立醫院藥品現實行“順加作價”政策,即以實際購進價為基礎順加不超過15%的加價率作價,“二次議價”後醫院如果不以實際購進價調整零售價就違反瞭上述政策,如果根據政策調整零售價醫院也絕無“二次議價”的動力。應當承認,雖然經過10餘年的藥品集中采購和20餘輪的降價,目前公立醫院藥品價格虛高現象仍很嚴重。一般來說,集中采購將分散的買傢集中,議價能力理應增強,尤其現行的集中采購將全省公立醫院采購集中,議價能力理應更強,為什麼會出現如此嚴重的“藥價虛高”現象呢?這是因為現行的集中采購政策同時實行瞭“順加作價”政策,醫院以實際購進價為基礎順加不超過15%的加價率作價。不難發現醫院的購進價越高收入越高,反之則越低,“順加作價”束縛瞭醫院的議價動力。雖然集中采購將分散的采購集中、雖然集中采購由政府主辦,但參與評審的專傢多來自醫院,“強大”的集中采購不能降價,就不足為奇瞭。實行“二次議價”和“暗扣變明扣”的本質是否定“順價作價”政策和“零加成”政策,本質是釋放買方的議價能力。探索實行醫院“二次議價”有助於改善流通秩序、提高醫院補償效率、遏制回扣促銷、治理“藥價虛高”,是應當鼓勵的。當然如果直接改革集中采購的“順加作價”政策或“零加成”政策,提高買方的議價動力,就能一步到位降低價格,無需“二次議價”。現行的藥品集中采購政策和“順加作價”政策是在特定歷史條件下形成的,雖然已經暴露出一些弊端,但改革應當循序漸進進行,貿然否定既不可取,如條件不具備也存在風險。對醫院而言,過度用藥的激勵增大。由於醫院的壟斷地位,如果放開醫院的議價能力,克林黴素磷酸酯2000%的流通總加成將多數被醫院占有。如果沒有配套進行支付方式改革,誰能保證2000%的加成不刺激醫院瘋狂賣藥?如果放開醫院的議價能力,醫院絕對有可能以接近0.6元的價格購進克林黴素磷酸酯,醫藥行業秩序將面臨天翻地覆的變化。醫院的議價能力不是越強越好,議價能力強可能解決瞭“藥價虛高”,卻容易導致“藥價虛低”,基本藥物采購的“雙信封、價低者中標”帶來的結果想必大傢還記得。事實上,美國也采取措施限制醫院的議價能力,1996年美國司法部和聯邦貿易委員會出臺的醫療保健強制反壟斷政策中,對GPO組織的采購行為提出控制指標,規定醫院某一產品或服務通過一個GPO采購量不能超過該醫院該產品或服務總量的35%,該政策認為過強的采購能力將會導致GPO獲得低於競爭最低保障線的價格,從而會使得生產商利益受損、產量減少、降低質量或者減少研發費用等問題,最終影響到患者的利益。順加作價政策盡管有許多弊端,但客觀上限制瞭醫院過強的議價能力,與美國多貨源采購的方式有相似效果,起到瞭保護生產企業的作用。事實上,順加作價政策的形成也是受到生產企業呼籲的影響。開展“二次議價”本質是廢除“順加作價”政策,一定也需要其他限制醫院議價能力的政策配套,否則對醫藥行業是危險的,最終對患者是不利的。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-11-07/147673131.html

雲林房屋增貸信用貸款貸款汽車貸款台北內湖汽車貸款
arrow
arrow
    全站熱搜

    dimensionkyaq7g 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()